今天是2024年06月21日,欢迎您访问中国社区发展网!

中国社区发展网

最高法发布依法惩治组织考试作弊犯罪典型案例

人民网北京6月5日电 (薄晨棣、高清扬)今日,最高人民法院发布依法惩治组织考试作弊犯罪典型案例,进一步明确裁判标准,维护公平竞争、诚实守信的考试环境。

此次发布的典型案例共5个,包括“陈某等人组织考试作弊、非法获取国家秘密案”“宋某文等人组织考试作弊案”“周某光等人非法获取国家秘密,非法出售、提供试题、答案,组织考试作弊案”“刘某红等人组织考试作弊案”“张某洁等人组织考试作弊,代替考试,伪造、变造身份证案,王某等人代替考试案”。

最高法介绍,人民法院在审理此类案件过程中,注重突出重点依法严惩。对具有在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试等国家考试中组织作弊,监考老师、教培人员等组织作弊,组织多名考生跨省作弊,多次组织作弊,违法所得数额巨大等情节的,特别是对组织考试作弊的始作俑者、考前窃题的“内鬼”、多次组织作弊的累犯惯犯等坚决依法从严惩处。

组织考试作弊犯罪往往一案查处多人,除主犯外,有的是在读大学生因法治意识淡薄、贪图小利被雇用为“枪手”,有的是考生及家长投机取巧而误入歧途,有的在共同犯罪中所起作用较小,多数在开考前或考试中即被查获、尚未造成严重后果。人民法院根据不同案件不同被告人的犯罪事实、情节、后果、主观恶性及人身危险性等,准确贯彻宽严相济刑事政策,对情节较轻、危害不大、认罪认罚的,做到当宽则宽、罚当其罪,发挥好刑法的威慑和教育功能。

此外,近年来,许多组织考试作弊犯罪已逐步形成分工明确、配合紧密的犯罪链条,上游有人非法获取试题,中游有专人负责采购或制作作弊器材、招揽作弊“生源”,下游有专业“枪手”负责答题。而有的作弊考生为了降低作弊“成本”或出于朋友“义气”,还非法将试题、答案层层转卖、提供给他人。人民法院在准确查明各被告人参与的不同环节、行为的基础上依法判处各自应承担的刑事责任。

最高法提示,需要注意的是,在法律规定的国家考试以外的其他考试中实施组织作弊等行为的,并非一律不追究刑事责任,对于构成非法获取国家秘密罪,非法使用窃听、窃照专用器材罪,非法利用信息网络罪,扰乱无线电通讯管理秩序罪等其他犯罪的,依法亦应追究刑事责任。除对被告人定罪判刑外,人民法院还可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,依法宣告职业禁止或禁止令。

据悉,下一步,人民法院将坚持宽严相济刑事政策,依法惩治组织考试作弊等犯罪行为,维护公平考试秩序,弘扬诚信社会风尚,助力营造风清气正的考试环境。

上一篇: 受贿超1.29亿,山东省政协原副主席孙述涛被判无期
下一篇: 非法收受财物4.32亿,陕西省人大常委会原副主任李金柱一审开庭